Ha sido una larga batalla contra un mounstro hecho de cemento y surgido de la fábrica de las malas artes y trampas, uno de marca chilena, uno que tiene embobabos a tanto imbécil que cree que tener a una tienda de ropas extranjeras a un paso de su casa les eleva el estatus, mientras siguen respirando un aire sacado del tubo de escape de un auto de mala muerte y gozando de las áreas amarillas (ya no verdes), me refiero al caso Mall Plaza Comas. Frente al cual dimos batalla a nivel judicial, porque, y repetiremos hasta el cansancio: se construyó sin estudio de impacto ambiental aprobado, sin estudio de impacto vial aprobado, y utilizando unas resoluciones administrativas (licencias) cuyos autores están cerca de ir a juicio penal por el delito de negociación incompatible (¡y eso si no se descubren más cochinadas!).
El 6 de diciembre de 2021. Este escriba y la señora Lorena B. UREÑA DE GUIBERT en plena "avenida" Los Ángeles al costado de la mole de celemento inspeccionada por la Fiscalía Anticorrupción de Lima Norte.
Pues este caso judicial ya lo exportamos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a tal punto que ya tenemos el cargo junto con su número de expediente, frente a los escépticos, contra todo pronóstico y frente al silencio sepulcral de la prensa cotidiana y los farsantes que dicen luchar por el medio ambiente (como José DE ECHAVE) pero a la hora de los loros andan siempre escondidos. Punto aparte de ello, es destacar eso: que un nn como este escriba, en colaboración siempre con personas de gran valía como Ernesto Ramón GAMARRA OLIVARES o Lorena Beatriz UREÑA DE GUIBERT., tome la decisión de que al menos otro que no sea el Perú nos escuche y vea este escandaloso caso.
Porque aquí no se trata de buscar plata de mercachifles, de un "reclamo" por el medio ambiente u otras puterías como entiende el peruano de a pie que no ve más allá de un juicio las cosas que realmente afectan a este país dominado por gaznápiros y angurrientos. Eso, de eso se trata: de defender la ley y a este país. Porque, Dios no quiera, mañana un desgraciado mata a tu hijo, y te encuentras con la justicia con la que yo me topé: jueces que resuelven contra Derecho;que demoran, adrede o negligentemente, procesos; que se inclinan por favorecer al que ha violado la ley; un poder que nada tiene que ver con la justicia; y el que sale perdiendo es uno (el afectado). ¿Por qué? Porque ese uno decidió callar este atropello que se hizo en Comas cegado por la desidia, la indiferencia y el temor al "¿qué dirán?" si uno da la contra a algo que las muchedumbres desinformadas y estupidizadas simpatizan y prefieren, y de esa forma contribuyó a que ese cáncer en el sistema judicial continúe.
Desde un inicio cuando empezamos con el litigio fuimos insistentes: esas licencias, de habilitación urbana y edificación, a favor de Mall Plaza Inmobiliaria, son una afrenta, son corruptas, son espurias, violan la ley, violan los derechos ambientales y de salud de los vecinos, deben ser anuladas y cortadas en trizas por el sable de la Dama de la Justicia. Son autorizaciones hamponescas, de autores de baja estofa que, reiteramos, están cerca de ir a juicio penal por un grave delito de corrupción de funcionarios como es del negociación incompatible. Tan mal hechas están esas resoluciones que hasta la resolución de habilitación urbana ni siquiera especifica en qué modalidad se aprobó (A, B, C o D), como exige la normativa en edificación correspondiente. Para que el nivel de calaña de estos documentos.
Que quede claro que la validez de la construcción de ese centro comercial Mall Plaza Comas que se ha ganado, a la mala y favorecido por los medios cortesanos, la simpatía de muchos incautos que creen que la construcción desmesurada de moles de cemento en nombre de la inversión privada y la bolsa de trabajo, es sinónimo de progreso, todavía está pendiente de resolver a nivel judicial, por más que los años puedan dar apariencia de lo contrario. Seguimos dando batalla, y ahora internacionalmente. No apaguen la luz.
#NoApaguenLaLuz #investigacionesdle
Este es el documento completo de la petición presentada virtualmente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por el caso Mall Plaza Comas.
Ya muchos periodistas han hecho su agosto mediático buscando pintarse como héroes de la indignación con esta tragedia del derrame de petróleo de la refinería la Pampilla gestionada por Repsol pero jamás pronunciaron, ni lo harán, siquiera una sílaba para lo que ocurrió en el caso Collique ¿sabía Ud. amigo lector que también se destruyó una variedad de flora y fauna que existió en Comas, específicamente en gran parte de las 64 hectáreas del aeródromo de Collique? ¿Cuál es la prueba de esta afirmación? Para cualquiera bastaría una foto de Google Maps y apreciar las extensas manchas verdes que dan cuenta de las tierras agrícolas que albergaba el aeródromo de Collique y sus conos de vuelo, pero el "informe" ambiental detallado por los verdugos del popular "aeroclub" en Comas y que publicamos en esta nota nos muestra la magnitud de lo que se hizo "en nombre de la casa propia" a punta de cemento, piedras y trámites a la mala, por decir lo menos: existió toda una flora y fauna variada. En lo primero desde pacaes, moras, guayabas, naranjos, sauces sudamericanos, lúcumos, etc. en un total de 86 especies de plantas y en lo segundo desde alcaravanes, cernícalos, reinitas milereas, picaflor de Fanny, etc. en un total de 21 especies de aves (hasta llegaban lechuzas, aunque eso no documentaron). Todas depredadas con las "licencias para matar" que fueron las licencias de habilitación urbana aprobadas sin que exista certificación ambiental (estudio de impacto ambiental aprobado) otorgada por el Ministerio de Vivienda, requisito ineludible para la urbanización de grandes terrenos, y con mayor razón para los ambiciosos proyectos de DHMont y Graña y Montero en el archicontaminado Comas. No todas las manchas negras son con petróleo.
Un antes y un después. El panorama es deprimente. ¿Hacia dónde vamos? En el caso de La Pampilla el panorama pasó de azul a negro, en el caso de Collique de verde a gris.
La lista de flora de y fauna registrado por PICCONE SAPONARA Consultores Ambientales contenido en el pseudoestudio de impacto ambiental para las habilitaciones urbanas de DHMont y Graña y Montero (adelantar a la página 6 y 20)
Para los que no conocen de esta historia o pretenden desconocer el pasado ambiental del aeródromo y piensan que esos panales humanos de El Retablo aparecieron por generación espontánea, hay que recurrir al informe de los bachilleres en geología de la UNMSM del 2006 titulado "Metodología para el acondicionamiento ambiental local y su aplicación en el distrito de Comas" y donde clasifican al aeródromo de Collique como una "unidad de conservación ambiental", concluyendo que es un "elemento ambiental significativo". En términos simples o para que el común de la gente entienda: un pulmón verde. Un espacio que da vida al distrito, y no cualquiera, sino el más contaminado. Y aquí viene otro eslabón dentro de esta cadena de desgracias.
Comas goleado por la contaminación
Y sucede que mediante acuerdo de concejo titulado "ACUERDO N° 06-2001-C/MC", del 17 de enero de 2001, por voto en mayoría, el Concejo municipal de Comas declaró en emergencia ambiental y sanitaria el distrito de Comas, luego de que pararan la oreja luego de que ya era harto difundido el informe de SENAMHI de esas fechas cercanas en las cuales tenía a Comas en cifras en rojo en cuanto a calidad de aire. ¿La causa de ello? Sencillo: Su "ubicación geográfica y la cadena de cerros a su alrededor", factor que retiene a los contaminantes producidos tanto en el distrito como los de otros, que viene de sur a norte para quedarse en Comas, atrapados por estos cerros.
Pero eso no se detuvo allí, después de cuatro años (y vean el documento de Scribd), el nuevo alcalde de Comas, el ahora APP Miguel SALDAÑA R., reconoció, al igual que su antecesor, que para esa fecha (22 de enero de 2005) Comas tiene el aire más contaminado de Lima, esta vez por las alertas surgidas de un informe de otra institución: el INEI.
Y, después de ese 2005 ¿se solucionó el problema del ahogo de los comeños en la polución? ¡Manan! Un rotundo no. No solo no se solucionó, sino que empeoró cuando Comas fue víctima, otra vez, de la hecatombe del cemento, desde el 2009 cuando una considerable parte del Sinchi Roca fue tomada por las fauces del Metropolitano de la mano de la muni de Castañeda pero donde se pasaron de la raya, amén de sacarle la vuelta a la ley, fue en el aeródromo de Collique.
El acuerdo de Concejo y las notas periodísticas que quedaron para la historia negra, o gris, de Comas
¿Cómo imaginar que esa flora y fauna cuyos protagonistas acaban de leer, con todas sus letras y nombres de ciencia, fue mandada al carajo, de la forma más vil, a punta de camiones y matones, para dar paso al cemento, el vehículo motorizado y el residuo sólido diario y por cantidades apocalípticas? Así pasó. Y si es que eso no fuera suficiente, hay que tomar nota que para esa transformación de pulmón verde a ciudadela chicha, se utilizó unas tramposas habilitaciones urbanas que la muni Comas bajo el mando de SALDAÑA REÁTEGUI dio un 30 de diciembre de 2010 sin que las constructoras hayan obtenido del Ministerio de Vivienda la certificación ambiental (estudio de impacto ambiental aprobado). ¿Cómo la ven? Pobre mi Perú, y pobre mi Comas que le han metido el dedo de la forma más oprobiosa.
La documentación que prueba la inexistencia de la certificación ambiental de DHMont y Graña y Montero. Amén de todos los daños ambientales.
Esta historia tiene para varias partes. Por ahora ya hay una idea de que el aeródromo de Collique sí era un pulmón verde y que fue depredado de la forma más abyecta bajo la coartada de la casa propia. Hago paréntesis manifestado que todo esto es independiente de mi posición frente a los ahora populares condominios, que como saben en este minúsculo blog (contra todo pronóstico y frente al silencio de los medios, concentrados y locales) hicimos eco de las denuncias de una parte importante de vecinos allí contra GESTEDI (la administradora de facto) y a quienes este humilde servidor les tiene consideración, porque, y eso es lo que les jode a nuestros detractores, por más que uno esté en los antípodas de la posición de alguien, jamás renunciaremos a nuestro deber de denunciar cualquier forma de abuso o solidarizarnos con una causa justa, como es el caso de los vecinos de la Mz. F - 1ra. Etapa del Ciudad Sol de Collique.
No obstante ello, callar este crimen ecológico es reprochable por donde se lo mire, o peor tratar de justificar dizque porque el proyecto inmobiliario de esa simbiosis empresarial que es DHMont-Graña y Montero "ha traído progreso". No jodan pues, eso es dar manotazos de ahogado y los números de la recaudación por impuesto predial y arbitrios no respaldan la idea de "progreso" de esas moles de cemento, tampoco las altas cifras de inseguridad ciudadana y peor de contaminación atmosférica después de la inauguración de la "ciudad sol". Es como intentar bañarse en Ancón luego del nefasto derrame de petróleo de la refinería La Pampilla de Repsol. Y eso no es lo peor, pues después de ese nefasto suceso la historia se volvió a repetir de la mano de una empresa chilena a vista y paciencia de los que repiten como cotorra "hay que conocer la historia para no volver a repetirla" pero que a la par se rascan la panza o justifican este tipo de atrocidades. No apaguen la luz, amigos lectores, que se vienen más partes de esta edición especial.
Así era el aeródromo de Collique. La foto es del 2008 y nos da una idea del ecosistema que había allí. Negar ello solo es apología a la corrupción.
Ahora se está hablando mucho de la fiscal Norah CÓRDOVA ALCÁNTARA, muchos están haciendo eco de la denuncia que hizo el portal El Foco por sus publicaciones fesibuqueras a favor de Keiko y en contra de Castillo, pero lo que no te dirá ese portal ni tampoco los que son "enemigos" de esa fiscal (léase La República, ¡ni siquiera IDL! y ya verán por qué), es que fue esta señora la que archivó la denuncia penal contra Alan García y algunos de sus secuaces por el faenón que hicieron con la venta delictiva del aeródromo de Collique. Así con todas sus letras. Y no solo le dio ese salvavidas en la fiscalía, sino que también dispuso alertar a sus pares para evitar que se siga denunciando el caso. Osea, pidió que ya no vuelvan a denunciar a García por lo de Collique ¡y a pesar de que no había investigado ni m...! ¿Cómo la ven?
La fiscal Norah Ildaura CÓRDOVA ALCÁNTARA en una de sus rutinas en el edificio donde está ubicado la Coordinación de las Fiscalías Anticorrupción, cruce del jr. Miró Quesada y la av. Abancay (edificio Progreso). Foto del 19 de mayo de 2019.
El papel de Córdova Alcántara en la denuncia sobre Collique
Aquí les comparto el documento titulado "DISPOSICIÓN N° 09 - DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA" que data del 20 de abril del 2018, la fiscal CÓRDOVA ALCÁNTARA, en 23 páginas prácticamente se dedicó a realizar malabares legales y a citar denuncias previas del tema picante del aeródromo de Collique, cuyas investigaciones en el Ministerio Público fueron igual o peor que la de esta señora, que no habían sido fructiferas y fueron víctimas de una disposición de archivo definitivo de, reitero, pésimas investigaciones (cuando no, malos fiscales) donde los beneficiados fueron los alanistas que metieron la garra en el caso Collique (Enrique CORNEJO R. por citar un caso) o hasta ¡rojos! como la exalcaldesa Susana VILLARÁN DE LA PUENTE (autora de la Ord. n.° 1618-MML, que tramposamente aumentó la lotización de Collique a Graña y Montero y metió a WR S.A., la empresa de los Wiesse Moreyra, de los cercanos de Susana DE LA PUENTE WIESSE, prima de la doña chalinas verdes). Perro, pericote y gato o corrupción de todas las sangres.
La vergonzosa disposición de archivo de autoría de la fiscal Norah CÓRDOVA A. que suma a la historia de la impunidad del otrora líder del Apra (vean la última página, amenaza expresa)
Quizá esto no llamaría la atención sino fuera porque doña Norah CÓRDOVA, la ahora heroína de muchos incautos, en todo momento en este caso de trafa al rojo vivo que es la venta espuria del aeródromo de Collique, en todo momento se negó a investigar, cuando no sabotear, el caso o que el paso del tiempo se encargue de arruinarlo. ¿Pruebas? Fácil, primero emitió la "DISPOSICIÓN N° 01" del 17 de agosto de 2015 en la cual, a lo Poncio Pilatos, lava las manos y agarra el lapicero para firmar que se debe optar por derivar la investigación a la Fiscalía Anticorrupción de Lima Norte: que otros investiguen y ella no. A pesar de que la venta corrupta del aeródromo de Collique se hizo en una notaría de San Isidro y por tanto ella sí tenía competencia para ver el caso (curiosamente como lo que recientemente ocurrió en PetroPerú cuya sede es en San Isidro).
La demora en el investigación viene bien: Derivar el caso.
La maniobra hecha por la fiscal para no chocar con Alan y sus compinches, fue respondida por el fiscal anticorrupción de Lima Norte, Marco A. CARRASCO CAMPOS, quien con DISPOSICIÓN N° 03 del 28 de setiembre de 2015 quien pide que un fiscal superior determine si es él o la fiscal de marras la que debe ver el caso del aeródromo de Collique. Finalmente el fiscal superior titular Alberto Orlando ROSSEL ALVARADO mediante DISPOSICIÓN N° 01-2015-FSEDCF-DFLN del 7 de octubre del 2015 indica que es la fiscalía de la CÓRDOVA ALCÁNTARA la que debe ver el caso Collique. 1 para Collique, 0 para Córdova Alcántara.
La Fiscalía Superior le da un jalón de orejas a Córdova Alcántara
Pero el afán por no ver el caso Collique no se detuvo con ese "ping pong" de competencia entre la fiscalía anticorrupción de Lima y Lima Norte, que la hace larga y solo jode los plazos. Como la fiscal de marras ya no tenía alternativas para pasar el caso a otro de sus colegas bajo excusas imperdonables como el de que la jurisdicción del asunto es de Lima Norte ¡cuando la tramitología y venta corrupta de Collique se hizo en Lima!, salió luego con la coartada de que no se puede investigar a Alan GARCÍA P. en la disposición de su autoría y que es de fecha 30 de marzo del 2016, muy suelta de huesos se inhibió de investigar a Alan García bajo la coartada de que todavía tenía el antejuicio y la fiscal "no podía emitir pronunciamiento de fondo respecto de la denuncia formulada en su contra". El resto es historia conocida como se muestra al inicio de este artículo, amén del mal trato que recibieron la abogada del Aeroclub del Perú y de otro denunciante (Carlos A. PRADO FLORES) cuando quisieron que la investigación llegue a buen rumbo. Paréntesis: esa disposición de Córdova Alcántara fue declarada nula a raíz de una queja de derecho del entonces procurador anticorrupción Amado ENCO TIRADO.
La fiscal prefiere inhibirse contra Alan García que perseguir el delito
El escándalo con IDL y el misterioso "olvido" de la prensa
Pero también, amigos lectores, hay que saber que esta señora que funge de fiscal anticorrupción fue la que protagonizó el escandaloso "allanamiento" a las oficinas de IDL por el caso de los audios de la verguenza. El evento este fue difundido mediantamente por la prensa, llegandose a saber, por ejemplo cita El Comercio, que el esposo de doña Córdova Alcántara estaba implicado en los audios. Lo gracioso de todo este asunto es que ese bodrio que se conoce como "prensa local" no le hizo seguimiento a los resultados de la "investigación" que hiciera la Oficina Desconcentrada de Control Interno (ODCI) de Lima del Ministerio Público contra seta fiscal. ¡Nada de nada! Ni si quiera a IDL le interesó. ¿Por qué? ¿Gata de despensero? Porque al final la fiscal siguió como si nada. Y lo que es por es lo que viene.
El suscrito pidió explicaciones al Fiscal Superior Titular, Dr. Octaviano Omar TELLO ROSALES, Coordinador Nacional de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios, limitándose a derivar mi reclamo al jefe de la ODCI Lima quien ¿gentilmente? nos alcanzó un rosario de denuncias que registra Norah CÓRDOVA ALCÁNTARA ante esa oficina, y los resultados de las denuncias contra ella son sencillamente nauseabundos: salvada a punta de rechazos, inadmisibilidades, improcedencias, no ha lugares, etc. ¿Espíritu de cuerpo?
El reclamo sin respuesta y el rosario de denuncias que quedan para la historia de la impunidad
El IDL y el diario La República: silencio sepulcral y cómplice.
Para cerrar esta nota es necesario mencionar que también presentamos ante la mesa de partes de IDL, un total de tres cartas en el año 2018 explicando la necesidad de sacar a la luz el caso Collique (que como vemos de refrito no tiene nada, porque corruptos viejos y nuevos vienen y van en el caso), especialmente una donde se le hace saber a Gustavo GORRITI Y. lo que había hecho Norah CÓRDOVA A. con respecto a Collique y Alan García. ¿Respuestas? Cero. ¿Atención? Manan. ¿Interés o desinterés de por medio? Respuesta en suspenso.
Otro: con esa disposición de archivo que vieron al inicio, este humilde servidor acudió al edificio del diario La República bajo la (ingenua) creencia de que alguno de sus periodistas publicaría ese documento y que mostraba una vez más que el analismo seguía (y quizá sigue) institucionalizado en la fiscalía y todavía que a la par se salvaba a tremendos personajes como José GRAÑA MIRÓ QUESADA e increíblemente, repito, a rojos como Susana VILLARÁN DE LA PUENTE.
La conversación que acontinuación oirán, pertenece a un diálogo del suscrito con la periodista María Elena HIDALGO SOTELO, periodista de la Unidad de Investigación de la República, que data del 10 de mayo de 2018. La conversación dura poco más de 20 minutos y (para ahorrarles la escucha) sirve para demostrar que los de La República sí sabían de otra de las "idas de robo" de García en la fiscalía y que tenía como protagonista a esta fiscal que ahora recién cuestionan y que ante el público peruano siempre víctima de la desinformación, pretenden mostrarse como "héroes" frente a esta señora. No, no jodan, malditos oportunistas. Uds. rojos de media caña sabían de las andanzas de esta fiscal pero callaron en todos los idiomas, vaya uno a saber si es porque somos los de Comas los afectados, o porque existía (y existe) la orden de no chocar con Pepe Graña, la cosa es que callaron. Y que esta nota sea una revancha contra esa porquería que hicieron, que los que alcancen a leer este artículo sepan que Uds., IDL y La República, son tan o peor que los que tanto critican.
Esta fue la tarjeta que me entregó doña HIDALGO SOTELO. Después de mi visita a su oficina ubicada en el tercer piso de Jr. Camaná n.° 320 (local de ese diario dizque zurdo y antiaprofujimorista), la señora me llamó para decirme que no publicará la disposición de archivo de autoría de Norah CÓRDOVA A. ¿La razón (o excusa)? Porque el caso Collique "ya se había denunciado antes". ¡Qué tal cuajo!
Entrada del AA.HH Villaflores. Un lugar que saca la vuelta a los prejuicios legales.
Tuve la oportunidad el jueves 2 de diciembre último, de visitar el AA.HH. Villaflores en la IV Zona de Collique (Comas, Lima, Lima), guiado por una persona rara avis en lo que es la idiosincrasia comeña, Fredy OLIVAS PUENTE, gran tipo, a quien admiro porque a pesar de su modesta formación, batalla y a lo "Rocky" en el ring del papeleo, da pelea contra las malos funcionarios a punta de trámites, invierte tiempo y dinero en estar ahí en el Centro Cívico o Palacio Municipal, presionando y presionando para que intentar, o probar suerte, en esos gerentes y subgerentes fuleros al rojo vivo pongan que esconden la mano al momento de firmar para reconocer derechos. Fuerza de voluntad, una virtud escasa en este país o que solo surge si hay plata de por medio.
Sé que es un vicio común en en este Perú de las mil maravillas el ser adulón, pero esa no es mi intención (ni la será), sino que es el justo reconocimiento a este noble hombre que con el apoyo de sus asociados ha venido construyendo un peculiar AA.HH (aunque esa palabra resulte injusta) donde se cultiva una variedad de vegetales y flores, Fredy hasta tuvo la amabilidad de regalarme unas caiguas para el almuerzo, hay olla común, incluso los mismos vecinos están como salvaguardas del proyecto del reservorio y siempre esforzandose por encontrar en la ley algo que con el cual sembrar su proyecto. Conclusión y para no hacerla larga: es un lugar cuya posesión por parte de estos vecinos sí resulta viable, y a largo plazo merece ser urbanizada con todos sus bienes y enseres.
Pero a medida que Villaflores iba avanzando en sus espectativas para tener reconocimiento, se topó con ese monstruo que es la gestión chugurina, y este caso sí merece un expediente periodístico donde se le haga seguimiento pero particularmente para mostrar con hechos, hasta de sobra, cómo es que en el Perú el sentido común no existe o el racocinio está de cabeza: cuando se trata de constructoras que destruyen terrenos agrícolas de la desértica Lima y de la archicontaminada Comas en nombre de la "casa propia", la muni sí cede a que entierren bajo el cemento esos escasos, con los dedos contados acaso, pulmones verdes del distrito (léase caso Collique, Graña y Montero, DHMont, WR, Mall Plaza Inmobiliaria) y da todas las facilidades, pero cuando una modesta agrupación de vecinos busca urbanizar una ¡pampa! (leáse páramo, desierto, etc.) y no solo urbanizarla sino también darle vegertación, los malditos municipales hacen todo el esfuerzo por sabotear el reconocimiento de esa asociación. Sí, ese es el nivel de absurdo de los funcionarios diíztas, y por cierto, ahí no estará el alcalde poniendo una primera piedra u ordenando a sus funcionarios de confianza darle todas las facilidades administrados. ¿No Raulito Díaz?
Fredy OLIVAS PUENTE, el cabeza de Villaflores, y un tal Dylan LÓPEZ ENCARNACIÓN.
La coartada de los funcionarios municipales, entornillados en Participación Vecinal y en Catastro, es que el área que ocupa el AA.HH Villaflores se encuentra en un 43.5% en un área de "zonificación de Protección y Tratamiento Paisajista". ¿Paisajista la pampa de un cerro? ¿Turistas en una zona empinada? Así de absurda es la ley ¿y saben cuál ley? Nada más y nada menos que ¡la ordenanza n.° 1015-MML! Sí, esa maldita y corrupta ordenanza del 2007, de autoría castañedista, que fue el primer favor para lotizar el aeródromo de Collique que sí era un pulmón verde, que sí traía turistas y que sí merecía protegerse por las demás características que quienes han leído los artículos de este escriba conocen.
Ahí está pues, cuando se trata de constructoras con enormes capitales sociales y ofertas verdes (no forestales, sino crematísticas) de por medio, el alcalde y un menú de funcionarios de confianza están a disposición del administrado y las leyes, como ordenanzas, pueden ser acomodadas a la medida del modelo de negocios del interesado, pero si un grupo de modestos vecinos quieren formalizarse, urbanizar y dar vida (cultivo) a un páramo, el alcalde da la espalda y los funcionarios están listos para elaborar los informes y aplicar la ley para tumbarse las ilusiones y proyectos del administrado, en este caso Villaflores.
El expediente de OLIVAS PUENTE ha sido víctima de informes de oficinas, que hasta por las hue... han intervenido, todos dispuestos a aplicar la ley (específicamente la ORDENANZA N° 1762-MML, ORDENANZA N° 581/MDC) para sabotear, estropear, o simplemente joder, a quienes quieren hacer el bien. Pero para esto del "tratamiento paisajisto" que esa antigua, y corrupta, ordenanza n.° 1015-MML quiere hacer ver, hay una solución: una inspección. ¿Por qué no se toman el trabajo Uds. Melgarejo Malpartida, Catalán Ayala, Giraldo Álvarez, se levantan de sus sillas y visitan el AA.HH. Villaflores para comprobar que el texto de esa ordenanza no se condice con la realidad? ¡Es que no hay "incentivo" para que les nazca la fuerza de voluntad! Eso que se habló al inicio. Seguiremos informando.
Dejo este video como semilla para que florezca el buen interés y reflexión en los lectores.
Tenía que ser una mujer bien parada, valiente, inteligente, y con los pantalones bien puestos la que ponga el parche a ingenieros y obreros que creen que ejecución de obra significa toma de posesión total y que un contrato es un boleto al "todovale" en lo que a trabajo respecta, o que no es libertad de empresa sino libertinaje de empresa. Me refiero a Rosa Iris MUÑOZ ARISTA, vecina del AA.HH. Villa Florida en la V Zona de Collique, y cuya vivienda está ubicad en el Lote 4, Mz. H, pasaje Girasoles de ese AA.HH. Y quien gracias a su decisión de hacerle frente a los desmanes ocasionados por la constructora Consorcio Collique V, pudimos toparnos con toda una papelería que no se condice con lo que hay en la práctica.
Y como si la mala praxis no fuera suficiente, los vecinos, y particularmente Rosa, se toparon con una obra que a su paso ha dejado tubos de agua y desagüe rotos, tapas de buzones de desagüe rotos, muros de caja de medidor de gas rajados, hasta se levantan tapas de medidor de agua y dejan con toda la concha del mundo desmonte en frente de el frontis de casas. Y ojo que eso no forma parte del trabajo. Probablemente sean cláusulas oscuras, del más allá, o del multiverso, las que se hayan aplicado para liberar a las bestias de la construcción. A tal punto que la empresa no solo se hace propietaria de un billetazo de la muni, sino también del descontento hasta denuncias escritas de vecinos que no están bajo un servicio, sino un perjuicio y pagado con nuestros tributos.
Por ahora, tenemos que esta obra se titula Ejecución de la obra del PIP (Proyecto de inversión pública) "Creación del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en la calle, jirones y pasajes internas del AA.HH. Collique y Zona, Zonal 12 - distrito de Comas, provincia de Lima, región Lima" Primera etapa - CUI 2398420. Donde este número representa el código único de inversión (CUI) y a la vez el del sistema nacional de inversión pública (SNIP).
¿Más datos? Para esta licitación participaron un total de 31 (treinta y un) empresas, siendo la ganadora la que lleva como nombre ADESERG PERU S.A.C. (R.U.C. n.° 20600689020) y que para entrar al ruedo llevó el nombre de CONSORCIO COLLIQUE V, terminando ganador de la buena pro y del contrato titulado CONTRATO N° 014-2021-GAF-MDC firmado el 4 de agosto del 2021, que lleva los autógrafos de la gerenta de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Comas, Carmen Gabriela VARGAS ALCÁNTARA, y del representante del Consorcio Collique V, Luis Alexander ROJAS OSORIO. ¿El monto? Sus S/ 2'696,916.53 (dos millones seiscientos noventa y seis mil novecientos dieciséis con 53/100 soles), bien cuadrados, con todos sus números y con impuestos de ley. Y con el plazo de 90 días calendario luego de que la Muni Comas entregó los papeles respectivos de acuerdo al art. 176 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
El panel es sugerente: hay millones invertidos de de las arcas municipales. Pero, ¡para el carro! ¿Y los números de RUC, el Código SNIP, el órgano municipal a cargo de la vigilancia del cumplimiento del contrato? Esos detalles cuentan señores "publicistas" y funcionarios "entusiastas".
OBRAS SORPRESA
Como se ve, hay apenas un panel para dar cuenta a los vecinos de la V Zona de Collique de una obra que trae toda una caravana de máquinas y trabajadores al ritmo de la mezcla de cemento, arena, piedras, maderas, etc. para dizque crear un servicio de "transitabilidad vehicular y peatonal" en parte de un AA.HH. que descansa todavía sobre una de las clásicas pampas comeñas y que pese a ya gozar de servicios básicos de agua, luz, desagüe, gas y hasta internet, todavía no tiene pistas asfaltadas ni veredas a la altura de una urbanización modesta pero bien implementada.
Cuatro son los documentos clave y que compartimos aquí con nuestro público lector (señalando la página específica para que no se pierda en el mar de páginas) con los que vamos a poner en evidencia las irregularidades, por decir lo menos, de esta ejecución de obra a lo bestia: 1. las bases estándar de licitación pública para la contratación de la ejecución de obras (LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2021-CS/MDC) de 65 páginas, 2. el acta de admisión, evaluación, calificación de ofertas presentadas y otorgamiento de la buena pro de 3 páginas, 3. la oferta presentada por el postor (CONSORCIO COLLIQUE V) de 58 páginas y 4. el contrato n° 014-2021-GAF-MDC de fecha 4 de agosto de 2021 de 5 páginas.
Pero, más allá del papeleo, la "carnecita" de la obra y está en la oferta presentada, la representa la pavimentación, los sardineles, la señalización, las veredas y martillos, gradas, muros de contención y áreas verdes. Supuestamente los "resultados" de una obra que aparentemente responde a su presupuesto hinchado por las cifras. ¡Pájaro! Y el video muestra improvisación, desorden y criollada al mango. Que la Oficina de Control Institucional (OCI) de Comas, le siga las huellas a esta obra para saber si realmente se ha cumplido a fidelidad con el contrato.
Documento 1: Las bases estándar de licitación pública para la contratación de la ejecución de obras (LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2021-CS/MDC) de 65 páginas. (OJO: Ver los términos de referencia desde la página 23 hasta la página 31 donde está la descripción "rápida" sobre la obra a ejecutar)
Documento 2: El acta de admisión, evaluación, calificación de ofertas presentadas y otorgamiento de la buena pro de 3 páginas. (OJO: Ver que los miembros titulares del Comité de Selección son Juan Guillermo CABEZAS LLANGE, Agustín Jorge MAMANI MOLINA, Javier Alberto VILLAFRANQUI TRIGOSO.)
Documento 3: La oferta presentada por el postor (CONSORCIO COLLIQUE V) de 58 páginas. (OJO: Ver la sección PRESUPUESTO, página 32 a la 33 donde se detalla el número de ítem, el número de partida, la unidad (de medición), el metrado, el presupuesto único (PU) y el subtotal. Ver que apenas se menciona de "PAVIMENTACIÓN" para cinco partidas, aunque no se precisa si es para las pistas. ¿O será que se refieren a vehículos marcianos que circulan por veredas y no podemos ver?)
Documento 4: El contrato n° 014-2021-GAF-MDC de fecha 4 de agosto de 2021 de 5 páginas. (OJO: Tiene veinte cláusulas, catorce tipos de penalidades, siendo la penalidad n.° 11 la de Cuando el contratista no realiza las pruebas o ensayos oportunamente para verificar la calidad de los materiales y las dosificaciones.)
En la página 33 del PDF del Documento n.° 3 (Oferta presentada por el Consorcio Collique V) vemos que el presupuesto va para muchas partidas como obras provisionales, demoliciones, pavimento flexible y un largo etcétera que pueden sacar un bostezo al lector, pero que en todo caso la "carnecita" de esta obra está en en las veredas, gradas, muros de contención y áreas verdes.
Lo cierto es que un paseo por el área de la obra el 3 de noviembre último tienen todas las de ser una obra postiza, con mala mescla de cemento y arena, veredas que con algunos rasguños se caen y encima hasta tapando las salidas de las casas de vecinos, con un futuro incierto sobre si realmente esta zona de Collique vaya a tener "transitabilidad" siquiera peatonal, porque ni hablar del pase vehicular ya que ni siquiera hay señales de que las pistas se van a asfaltar.
Basta ver el video para darse cuenta de ello, ¿qué dice el subgerente de Obras Públicas de la Muni, Hernán Víctor SUYO ESPINOZA? No se le ha visto ni por asomo codeándose con los ingenieros u obreros. Y especialmente porque no puede sacarle la vuelta al asunto ya que está atado al ROF de Comas (Ord. n.° 584/MDC) cuyo art. 99, inc. k le establece como función: "Coordinar con los contratistas y organismos correspondientes, las alternativas de solución de los problemas que puedan generarse en el avance de la ejecución de obras"
El video es una radiografía del monstruo que no refleja ser lo bonito que fue dibujado en el contrato. Aplicando el refrán: ¡las imágenes hablan por sí solas!
DENUNCIA EN LA COMISARÍA
En el devenir de los días de iniciada la obra, aproximadamente en setiembre del 2021, es que empiezan las barbaridades en la ejecución de la obra, como la construcción de una escalera (improvisada) en frente del frontis de la vivienda de Rosa, tapando el medidor de luz y el medidor de gas, incluso rajando la estructura de cemento de este último y dejando sin base a aquel. No contentos con ello, también destruyeron la tapa circular del desagüe y se llevaron la tapa de la estructura de cemento que contiene al medidor de agua. Incluso tuberías de agua también fueron arruinadas en parte. ¡El IGV de la pendejada! La constatación policial por daños materiales se hizo el 9 de octubre del 2021 (ver video aquí).
Días antes, el 7 de octubre para ser exactos, a las 8 de la mañana aproximadamente habían llegado a la casa de Rosa un aproximado de cinco sujetos con ropa de construcción civil, supuestamente ligados a Consorcio Collique V, y siendo que uno de ellos respondería al nombre de Pablo BACALLA CALONGOS, para amenazar a Muñoz Arista por haberse osado a echar a un lado el cemento y madera que la habían puesto en zozobra ante la obstaculización y destrucción de sus servicios básicos. También se llegó a denunciar a Víctor Hugo MEDINA CIUDAD, jefe de supervisión de la obra y a Miguel Ángel SANTOS AGUILAR, ingeniero residente de la obra, quienes habían, engañando a Rosa, firmado un acta sin fecha (ergo, sin valor) titulada "ACTA DE CONSTATACIÓN EN CAMPO, INFORME TÉCNICO", donde dejaban constancia de que "la señora dueña del predio se opuso a la construcción de su grada y veredas, se le está vulnerando al servicio de gas y luz, no quiere que se haga su verdea". (Ver documento aquí)
El caso, que lleva el Nro de Orden 21244684 con clave 1tA042kq, está en la comisaría PNP de Collique bajo la investigación del suboficial de tercera, Jaime UBILLUS MAZA, quien viene recabando información sobre estos personajes de poca monta e investigando todo lo referido a la ejecución de la obra, si es que acaso es una de esas donde no solo se mezcla cemento, arena y piedras sino también lodo, del malo.
Para la concha de la lora, un tal "Sr. Cano"(cuyo nombre respondería al de Toribio Santiago CANO JOAQUÍN) pide 5 (cinco) soles a los vecinos del AA.HH. Villa Florida, y se corrobora con las llamadas de Rosa Iris a ese sujeto. El cobro, cuando no cupo, es por dizque "gastos de administración" de la obra, cuando sabemos que el contrato solo alcanza a las partes, la muni y la empresa, y no a los vecinos.
Volvemos a preguntar ¿Dónde está el subgerente de Obras Públicas, Hernán Víctor SUYO ESPINOZA? ¿Esta es la clase de inversión pública que está a su cargo? ¿El alcalde de Comas, regidores, gerentes y subgerentes afines a la rama, toleran que la obra se ejecute en "tierra de nadie" y que todavía aparezcan sujetos, quizá de las alcantarillas, a exigir cobros por "gastos de administración"? ¿Gastos de administración? ¿Quién pone orden aquí?
Aquí mostramos algunos de los audios grabados por Rosa Iris donde se evidencia la pendejada al rojo vivo en una obra de inversión pública de mano de un malandrín que siempre está merodeando donde hay inversión para luego saltar y pegarse como pulga a fin de probar suerte y tener alguito por su labor de "dirigente de comité de obra". Tan sórdido como un baño público al paso. No apaguen la luz.
El blog No Apaguen la Luz encendió las alarmas cuando la municipalidad de Comas parió a este engendro que es la ordenanza n.° 584/MDC que modifica en todos sus términos y extensión el anterior Reglamento de Organización y Funciones (ROF) que había venido funcionando con Saldaña y con Kusunoki. En su publicación titulada ¿COMAS, Y UN ROF CON PATAS CORTAS? de fecha 6 de marzo de 2020, el blog empezó a dar detalles de este extraño suceso que incluye artículos de contrabando, como veremos adelante cuando se mochó por completo el RAS, pocas atribuciones, renuncia tácita a numerosas atribuciones que la ley ha previsto (como por ejm. solo dedicar un magro artículo a las funciones de OCI y donde no se precisa o anima al jefe de este órgano a promover denuncias penales contra los malhechores del municipio, que hasta puede llegar a ser el alcalde), una incompatibilidad o inconsistencia con otros instrumentos de gestión, etc.
Pero este nuevo esqueleto administrativo, con huesos dislocados y otros de más o algunos faltantes, es básicamente una estructura organizacional a la medida de Raúl Díaz Pérez (a) 'El Atila de Chugur' y su nociva gerenta Ruth Mery Soto Trejo. A todas luces representaba un intento de sabotaje a los intereses comeños, camuflado bajo un mediano proyecto de reducción y fusión de gerencias y subgerencias que entre otras cosas pretendía reducir gastos y darle mejor atención al vecino, sí cuñao. Pero al final, toda esta patraña administrativa paría a una "super" gerencia: la Gerencia de Fiscalización y Transporte. He ahí la perita en dulce, la oficina a cargo de las sanciones, sean de naturaleza administrativa o tributaria. Con los típicos fiscalizadores rabiosos, apetitosos de tener una presa a la cual multar y obligar a acudir con la cabeza gacha a la caja para, caballero nomás, pagar por la sanción y vaya uno a saber si esa decisión de castigar la economía del vecino de a pie se hizo conforme a los hechos y al derecho. Porque, estimados amigos lectores, ¿quién fiscaliza a los fiscalizadores?
La semilla del mal
El 2 de diciembre del 2019 el subgerente de Gestión de Procesos, Edy Nolberto VILLA CANALES presenta la propuesta de nuevo ROF al gerente de Planificación, Presupuesto y Racionalización, Orlando Javier Obregón Reyes. Como dicen, el papel aguanta todo. Y por más que se apliquen cifras, que los objetivos resulten convincentes o que con tanto palabreo se pueda convencer al vecino incauto, todo puede pasar en este país de las mil maravillas.
Repasemos las páginas 4 y 5 de este documento, a Comas se le coloca como el malo de la película, entre seis distritos escogidos para la comparación. Que Comas está prácticamente burocratizada, que su eficacia está por lo suelos, que cómo es posible que Comas ose ser el primero en cantidad de subgerencias, y que hay que bajar las ruedas del coche para que siga caminando con menos gastos. Y que todo este bla bla bla de exposición de motivos sazonada con términos administrativos lleva, misma zanahoria delante del burrito, a la conclusión de que hay que fusionar las subgerencias.
Pregunta ociosa: ¿fue por iniciativa propia o por encargo? Porque nótese que aquí no hablan de Gerencia de Fiscalización y Transporte sino se habla de Gerencia de Administración Tributaria. ¿Quién se encargó de borrar este último término para incluir el primero? Y ojo que en la exposición de motivos, que abarca la página 1 a la 16, no se ha dedicado el estudio del funcionamiento y buen desempeño de la antigua Gerencia de Seguridad Ciudadana y Sanciones.
Lo que nos interesa ahora es echarle el ojo a la página 17 de este documento, y en cuyo punto 4 se habla claramente de que se necesita una participación en la formulación y/o modificación de instrumentos de gestión ¿y cuál figura en este abanico de instrumentos? Pues nada más y nada menos que el RAS, que es el Reglamento de Aplicación y Sanciones que hasta esa fecha seguía en vigencia por la Ordenanza Municipal n.° 515/MC publicada en el diario oficial El Peruano el 30 de setiembre de 2017.
Cualquier nueva gerencia, sea la Gerencia de Fiscalización y Transporte o la Gerencia de Administración Tributaria, debía tener su propio RAS, ya que al ser un órgano distinto, valga la redundancia, sus competencias y alcances son distintos al anterior, lo que amerita un reglamento a la medida de las funciones de esta nueva gerencia. Vuelvo a insistir o jorobar con esto, todos los promotores de este nuevo ROF eran conscientes que los instrumentos de gestión propios de cada oficina también debían sí o sí ser cambiadas, lo que implicaba derogar o dejar sin efecto esos instrumentos y promulgar unos nuevos. Así de clarito.
¿Qué hicieron los regidores? Nada, solo miraron y aprobaron, como siempre. ¿Hubo alguna protesta o al menos análisis por estos "representantes" del pueblo comeño? Manan. Solo alzaron la pata y al coro de un beee bien ovejuno aprobaron la ordenanza n.° 584, que resulta una metamorfosis mala, fea, kafkiana del anterior ROF que venia usando Comas. Hasta la ulisista Roxana Ari felicitó este proyecto, no sabemos si por ignorancia o porque de verás se contentó conque mocharán el RAS de Comas. Ninguno de estos mequetrefes se había fijado en que no se había propuesto justamente un nuevo Reglamento de Aplicación y Sanciones (RAS) indispensable para el funcionamiento de esta nueva oficina bautizada como Gerencia de Fiscalización y Transporte y que iba a estar en manos con garras grandes de la Soto Trejo.
Nuestros regidores estaban seguro sacándose los mocos, la Acuña Jara mascándose las uñas, el Honorato tratando de procesar una palabra por minuto, los otros al smartphone hueveando, alguno que otro disléxico encubierto. Pero con claridad meridiana todos unos analfabetos funcionales, unos cobardes al mango, fieles servidores del patrón chugurino, que después de que caduque el mandato de este cacique de pacotilla, pueden terminar siendo pollitos en fuga.
Con la alzada de pata de los quince regidores se mochó por completo el RAS comeño que había venido funcionando sin mayor problema, con sus vicios y virtudes, como cualquier otra norma. Y con la entrada en vigencia de esta nueva ordenanza n.° 584/MC, se aplasta y entierra a la ordenanza n.° 515/MC. Así que luego de esta metamorfosis legal, los fiscalizadores fueron a todo dar a los negocios locales comeños a "fiscalizar" y en una a multar a diestra y siniestra pues en Comas la regla siempre se invierte, cuando los peruanos enfrentamos una pandemia que hace mierda la economía, no se le ocurre mejor idea al chugurino y sus adláteres en clausurar los negocios de los comerciantes.
Cuando esta pandemia demanda que la administración pública reduzca sus sanciones en salvaguarda del bolsillo del ciudadano de a pie, que priorice la búsqueda de oportunidades para que el vecino corrija su conducta infractora y haga las paces con el municipio, en Comas se da todo lo contrario. Porque aquí volvemos a decir con todas sus letras: la sanción administrativa tiene naturaleza punitiva y no tributaria. Que busques recaudar a costa de multas solo muestra que tu sistema recaudador está hasta el queque. Pero así estamos en Comas, hasta las hue...
Se multaron varios negocios, que eran fotografiados con bombos y platillos por los chupamedias de ese momento, como una señora que fungía de periodista diciendo "doctor" o "doctora" a medio mundo. Se les clausuró sin piedad a varios comerciantes como los vendedores de ataúdes, laboratorios pequeños, etc. con esos papelotes celestes que representan la marca de la bravuconería municipal. Y así muchos comeños padecieron la insania chugurina, y caballero nomás a acudir al Centro Cívico o al Palacio Municipal con billete en mano para pagar la multa y para que los perros de presa de los fiscalizadores te dejen tranquilo.
Fue ahí cuando este equipo anónimo, presidido por quien les habla, empezó a hurgar en las publicaciones del municipio, y a seguir con lupa los cambios en el ROF y las oficinas genuinas que surgieron con la Ord. n.° 584/MC. Fue la publicación del usuario feisbuquero "Juan Aliaga López" quien advirtió que la ordenanza n.° 515/MDC estaba derogada. Tras ello los regidores recurrieron a las farmacias para los respectivos diazepams, en puras idas y venidas para buscarle tres patas al gato y aducir un supuesto error material, que jamás, jamás de los jamases, existió en esa ordenanza que ellos mismos habían engendrado.
No hubo ninguno de estos malditos que fungen de regidores que asumiera la costosa culpa por ese craso, cuando no dantesco, error que le costó el dinero del bolsillo a muchos comeños y en plena pandemia. Cuando lo procedente era declarar de oficio la nulidad de todas las diabólicas sanciones administrativas que se habían venido y reembolsarle a los afectados. Pero nada de eso paso. A pesar de que en ese ganado de regidores está uno que otro que es abogado o al menos dice serlo.
