EL INFORME LEGAL DEL CASO MUSEO METROPOLITANO DE LIMA

La licitación para la remodelación del Museo Metropolitano de Lima es uno de los tantos casos que son víctima de la negligencia (¿o interés?) de la prensa local: las irregularidades que fueron destapadas en su momento han pasado desapercibidas para la opinión pública.

Para la licitación que inició el 28 de abril de 2010, cocinada por EMILIMA S.A., se presentó solo la empresa IGUANA PRODUCCIONES S.A., representada por Luis Carlos LLOSA URQUIDI. A esta empresa se le entregó la buena pro el 7 de junio de 2010.

Uno de los puntos del informe del abogado Gonzalo José SALAS LOZADA es demoledor:

"7. En el presente caso, existirían indicios de colusión desde la determinación del plazo de entrega consignado en las Bases integradas, el mismo que habría resultado ser muy corto, pues la propia empresa ganadora IGUANA PRODUCCIONES S.A., representada por LUIS CARLOS LLOSA URQUIDI, solicitó inmediatas ampliaciones del plazo de entrega, cuando apenas habían transcurrido tres semanas de la firma del contrato principal. Tales solicitudes de ampliación de plazo resultarían improcedentes y, no obstante ello, habrían sido concedidas indebidamente por los funcionarios públicos de EMILIMA S.A. Estos hechos constituirían un elemento probatorio indiciario de un posible direccionamiento para favorecer ilegalmente a la empresa ganadora de la Buena Pro, propio del delito contra la administración pública - colusión desleal en agravio del Estado..."

Informe completo del abogado Gonzalo José SALAS LOZADA para la Gerencia de Cultura de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) sobre las irregularidades y/o presuntos delitos con respecto a la licitación para la remodelación del Museo Metropolitano de Lima de fecha 14 de abril de 2014

Informe de abogado Gonzalo ... by Dylan Lopez-E on Scribd

Etiquetas: Municipalidad Metropolitana de Lima (#MML), #Llosa