Rafael Martín Velásquez Peláez, es responsable designado de Acceso a la Información Pública de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) del Ministerio de Agricultura desde el 2012, según la página oficial de dicho ministerio. El 9 de julio se conoció que el 19° Juzgado de Familia de Lima prohibió a Velásquez cualquier acto u omisión que perjudique, física o psicológicamente, a la señora Sheila Boza Medina, además de impedir también cualquier forma de acercamiento o comunicación.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO DEL 16° JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA
EXP. N.° 02171-2020 16° JUZ... by Dylan Lopez-E on Scribd
📌¿Quién es Víctor Moisés AUCCATOMA MALLCCO? Es un personaje afín a esta historia
📌¿Quién es la esposa de AUCCATOMA MALLCCO? Es la señora Rosa Marisel ESTRADA ROSSI y que trabaja para Rafael Martín VELÁSQUEZ PELÁEZ.
— Dylan López E. (@DylanLopezE96) May 23, 2020
El señor Rafael Martín VELÁSQUEZ PELÁEZ hace cinco años presentó una denuncia en la fiscalía contra el señor Jorge Armando APARICIO ZEGARRA porque este cursó una carta al congresista Yehude SIMONS MUNARO. Se trata del OFICIO N° 1886-2011-2016-YSM/CR de fecha 6 de febrero de 2015 en el cual el señor Jorge APARICIO ZEGARRA alcanza una declaración jurada de Daniel BECERRA AGUILAR donde acusa a VELÁSQUEZ (funcionario del ANA) de ser el autor intelectual del delito de usurpación en agravio de Aparicio. ¿Habría abuso de poder en esta carta? Se entiende que poner en conocimiento una información, sea administrativa o jurisdiccional como en este caso, no está prohibida para ninguna autoridad administrativa o política como Simons. En todo caso, que el señor VELÁSQUEZ muestre en qué acabó su denuncia y cuál fue el texto de la fiscalía en razón de su denuncia penal.
Pero 🔎 ¿Quién es Rafael Martín VELÁSQUEZ PELÁEZ? Fue el abogado de Jorge Armando APARICIO ZEGARRA. 🔎 ¿Para qué contrató sus servicios como abogado? Para desalojar a César Manuel Eduardo CHÁVEZ ÁLVAREZ que se había hecho del edificio ubicado en la av. San Martín con la calle Porta n.° 287 en el distrito de Miraflores. La "influencer" resume el caso en un hilo en Twitter.
O el periodista Cabanillas de @Caretas publicó la nota sin saber que la resolución era falsa, lo cual es grave, o lo hizo sabiendo que era falsa, lo cual es RECONTRA grave. Amigo, decía ExtorCión 🤦🤦🤦 pic.twitter.com/AJkRVsD8OY
— Patricia Gamarra (@patriciagamarra) February 28, 2020
Las fuentes escritas que demandan este caso muestran que el CHÁVEZ ÁLVAREZ resultó ser una joyita, un cliente doloso, un mal elemento de los arrendatarios, un enemigo de la ley en fin. Se hizo propietario de una condena por el delito de Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo y el delito de Uso de Documento Privado Falso.
En esta interesante sentencia, aparece en la página 11 un fragmento de la declaración de Jorge Armando APARICIO ZEGARRA donde señala que el denunciado (CHÁVEZ ÁLVAREZ), al parecer se encuentra coludido con mi ex abogado, Rafael Martín VELÁSQUEZ PELÁEZ, en razón que Daniel Becerra Aguilar a través de una declaración jurada, precisó que fue contratado por Rafael Martín VELÁSQUEZ PELÁEZ, para usurpar mi predio ubicado en la Calle Porta N° 287 Miraflores y que de ello tenía conocimiento el denunciado César Manuel Eduardo CHÁVEZ ÁLVAREZ.
Resolución N° SENTENCIA 6 O... by Dylan Lopez-E
En una breve entrevista, Ernesto Gamarra Olivares ofrece detalles precisos del asunto.
📌¿Cuál es el centro de la denuncia? La agraviada viene manifestando que el denunciado ha venido hostigándole, amenazando, mandando matones, al punto que se ha visto obligada a renunciar a dos trabajos; asimismo refiere que el denunciado ordena que le corten la luz y le quiten el agua, puesto que es amigo del dueño del edificio donde la agraviada vive. Es cierto que un comunicador o un investigador no puede pecar de activista, pero a veces las circunstancias demandan que hagamos voto por exigir que se cumpla con la ley, o más específicamente con lo que resuelve un juez. Si una resolución de un juzgado de familia no hace invulnerable o al menos ampara a una señora que no goza de los mejores recursos y los mejores medios para defenderse de hostigamientos (y todavía viniendo de un abogado, felón para rematar) ¿qué se podría hacer? ¿esperar lo peor? Claro que no. Bien resalta que un abogado: ahora ya no se presenta el denunciado, envía a otras personas de tal forma que le saca la vuelta a la ley. Tendría que plantearse un añadido a la ley que establezca que cualquier otra persona distinta a la denunciada, que se acerque a la víctima con el mismo propósito será también culpable, y con mayor razón si tiene vínculo con el denunciado. Estas conductas no solo deben ser sancionadas por la justicia, sino debe ser rechazadas por la misma sociedad cívica. Son inaceptables y, peor, viniendo de un funcionario público.
Resolución número uno EXPED... by Dylan Lopez-E
Y Caretas trae una edición un tanto vengativa cocinada con los ingredientes de los antagonistas de esta historia. Donde hacen mención a una denuncia presentada por Rosa Marisel ESTRADA ROSSI DE AUCCATOMA contra APARICIO ZEGARRA Y BECERRA el 8 de agosto del 2019 por los delitos de coacción y tentativa de usurpación agravada en la Primera Fiscalía Provincial Penal de Miraflores (Caso N° 1488-2019). Según la narrativa de esta señora cinco sujetos ingresaron al inmueble antes descrito, amenazándome que debía salir porque en todo caso me atenga a las consecuencias, uno de ellos se identificó como Daniel Becerra y que ingresaba por orden del dueño Jorge Aparicio. Y que luego me subieron a empellones al segundo piso, atinando solamente a mi menor hija, de 5 años de edad y abrazarla a fin que no sea agredida. Los sujetos comenzaron a recorrer por todo el inmueble de seis pisos amenazándome, tanto a mí como a mi familia. Ante mis gritos para que no ataquen a mi hija, los sujetos salieron corriendo. Al acercarme a cerrar la puerta la vi al señor Aparicio acompañado de otra persona. Luego Caretas da un brinco y menciona que "fue el quinto intento de Gamarra por tomar el preciado inmueble".
Caretas 5 marzo 2020 N° 263... by Dylan Lopez-E
En realidad, sucede que la señora Sheila Karina BOZA MEDINA llama al señor Jorge Armando APARICIO ZEGARRA porque estaba siendo amenazada, y este se comunica con el Ernesto Gamarra Olivares. A lo cual este sugiere que llamen a la comisaría de Miraflores, pero la señora había llamado a esa comisaría en diversas ocasiones infructuosamente. Entonces, el señor APARICIO ZEGARRA llama a Daniel Abelardo BECERRA AGUILAR para que se constituyan, con Gamarra, el día 2 de agosto de 2019 en el cruce de la calle Porta y la calle San Martín en el distrito de Miraflores. Una vez reunidos, acudieron a la vivienda donde habita la señora BOZA MEDINA para asegurarle que no iba a correr peligro y que contaba con personas que iban a resguardarla. Ingresa Becerra a conversar con ella y a manifestarle eso. Al cabo de un rato se retiran y después él (Becerra) se queda conversando con ella. Velásquez engañó a Becerra pidiéndole que por encargo de Aparicio para que retire a una persona que retire a una persona que se ha metido a su casa, a sacar a esta persona del inmueble (Calle Porta n.° 287) y viene la Policía y Aparicio niega haber enviado a su persona.
Etiquetas: Ministerio de Agricultura
No hay comentarios.:
Publicar un comentario