CUANDO ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ (ACTUAL PRIMER MINISTRO) FIRMÓ LA DESTITUCIÓN DEL ACTUAL CONGRESISTA POR PERÚ LIBRE (PL), JOSÉ MARÍA BALCAZAR ZELADA

Imagen decorativa

Hurgando en los archivos del antiguo CNM (hoy Junta Nacional de Justicia) nos topamos con el proceso disciplinario n.° 006-2005-CNM que inició 10 de junio de 2005 contra una serie de vocales de la Corte Suprema, de la Sala de Derecho Constitucional y Social para ser exactos, en los que se encontraba José María BALCÁZAR ZELADA.

El asunto se resume a la firma de parte de Balcázar y sus colegas para anular una resolución de casación, que ya había adquirido la razón de cosa juzgada, de un caso de prescripción adquisitiva de dominio seguido por Constructora Roxi S.A. contra una familia de Miraflores por un inmueble ocupado por tiendas Wong.

La contundente resolución de 19 páginas que lleva la firma de, entre otros, Aníbal TORRES VÁSQUEZ. José María BALCÁZAR ZELADA y sus colegas, quedaron defenestrados.

36-54 Resolución del Consej... by Dylan Ezequiel López Encarn...

¿Cómo se originó este proceso administrativo disciplinario (PAD)?

Se originó por una denuncia del abogado de la CONSTRUCTORA ROXI S.A., Luis Hernán CARRANZA VALDIVIESO, referido a la SENTENCIA DE CASACIÓN N.° 1399-2002 LIMA del 28 de noviembre de 2001, junto con el voto del magistrado Hugo Antonio MOLINA ORDÓÑEZ (dirimente que era necesario frente a tres votos en contra) del 30 de mayo de 2003, y que declaró infundado un recurso de casación por materia de prescripción adquisitiva de dominio, cerrando el caso a favor de la referida constructora, y teniendo como perdedores a los demandantes José POBLETE VIDAL y Ana María POBLETE GALLARDO.

No obstante el desarrollo normal del proceso, el 28 de mayo de 2013 se había presentado una mujer de nombre María Elena Pacheco CISNEROS DE POBLETE, alegando ser cónyuge de uno de los demandados, José POBLETE VIDAL, pidiendo la nulidad de todo el proceso. Sin embargo, los vocales de la Sala Civil Permanente mediante resolución del 29 de mayo de 2003 declararon improcedente lo solicitado por dicha señora (ver documento).

Y pese a que, como tenemos dicho, la sentencia adquirió cosa juzgada el 24 junio de 2003, conforme a los cargos de notificación (ver página 4 en adelante), después del voto del vocal MOLINA ORDÓÑEZ, cinco vocales (AGUAYO R., LAZARTE H., RODRÍGUEZ E., EGÚSQUIZA R., y BALCÁZAR ZELADA) por iniciativa suya (ya que no dan cuenta de algún escrito para motivar la decisión) deciden declarar nula la resolución que contiene el voto del magistrado MOLINA ORDÓÑEZ y resuelven apersonar a María Elena CISNEROS DE POBLETE "en su calidad de cónyuge del demandado don José Poblete Vidal".

La resolución que contra todo pronóstico y tumbando la autoridad de cosa juzgada, declara nula sentencia de casación y apersona a una misteriosa doña. Uno de los firmantes es BALCÁZAR.

Resolución 29 AGO 2004. Cas... by Dylan Ezequiel López Encarn...

¿Qué pasó después de la Resolución N° 007-2006-PCNM? 

BALCÁZAR ZELADA presentó una solicitud de reconsideración, así como presentación de nuevas pruebas y otro escrito, que consiguió obtener la Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura N° 190-2009-PCNM del 31 de agosto de 2009 que declara fundada en parte su solicitud de reconsideración y remitiendo el caso a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia (que en la documentación proporcionada no tenemos ni rastros) de qué pasó en Palacio de Justicia.

Lo cierto es que en la web figura la RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA N° 566-2011-PCNM que justamente toca este proceso administrativo disciplinario (ver fundamento tercero) y en el cual se resuelve no renovar la confianza a don BALCÁZAR ZELADA por lo que ni siquiera podía ser vocal superior en Lambayeque. Incluso presentó recurso extraordinario contra esa resolución de la presidencia del CNM, pero lo declararon infundado, y por unanimidad, por si fuera poco.

Balcázar hasta presentó una demanda de amparo por este caso que lo alejó de los fueros judiciales. Sin embargo, por unanimidad, otra vez, le bajaron el dedo (ver doc.). Como juez, ya no iba más. Aunque ahora lo tenemos como congresista. Perú, cuándo no.